分卷(57)（2 / 2）

《毕业季》内核灿烂，主题积极向上，加上电影里有关青春的描绘，的确可以牵动不少观众的心，《江湖》却不一样，以顾屿的眼光看，《江湖》与其说是一部纯粹的电影，不如说是艺术的化身。

凌之淮把自身对电影的感悟全部融入到了这部作品当中。

顾屿轻轻叹了口气，遗憾之处在于，他喜欢的观众未必会青睐。

第二天的票房数据出炉的时候，《江湖》剧组上下已经全然不抱希望了。元旦假期一共只有三天而已，按票房发展的一般趋势，电影的票房数据只会一天比一天更低，翻盘的可能性微乎其微。

虽然《江湖》第二天的票房成绩比第一天还好一些，最后推测总数据的话，勉强过亿也是有希望的。

但主创们心里总有一份遗憾，他们觉得这部电影值得被更多人看到，不应该只因为票房的失败而成为一部默默无闻的作品。

隔壁《最终决战》剧组已经在开庆功宴了。

虽然在顾屿看来，这个时间点就开庆功宴，未免太早了一些。

首日破3亿，第二天1.5亿难道《最终决战》剧组觉得自己能一直占据票房上的优势吗？

要知道，那可是一部投资4亿的电影，想要收回成本的话，最终收入必须达到10亿这个目标。

还是说，对方觉得整个档期都没有值得在意的对手吗？

这种被小瞧的感觉还真是叫人不爽。

票房哑火，《江湖》剧组这边倒是很热闹，有一部分媒体特意找过来，想听一听凌之淮导演对当前电影市场的评价，最好有一些负面的批判，媒体就更有话讲了。

还有一些媒体干脆以《江湖》的票房成绩为例，发出武侠已死的感叹。

当然，最常见的标题还是诸如《傅继遗作票房滑铁卢》、《凌之淮雄风犹在，却早已被市场抛弃》之类。

在他们看来，《江湖》票房失利也意味着老一辈导演的挣扎以失败告终，甚至有人认为，武侠这种题材来不会再有任何热度，凌之淮这样的导演也该退出电影市场，让位给新人了。

媒体才不在乎这部电影拍的怎么样，或者凌之淮在电影里展现了怎么样的技术和情感表达，票房失败就是彻底失败，这是这群人的看法。

不赚钱从某种程度上说，在电影行业就意味着失败。

就算凌之淮曾经创造了无数出色的作品，改变了一代人对电影的观念，可到了他年老的时候，却依然逃不过这份苛责，顾屿觉得很难受。

将心比心，他只是个演员而已，他也不可能保证自己一辈子长红。

在那则《再见，凌之淮》的报道下，顾屿忍不住留言，也转发了。

顾屿V：不管票房怎么样，《江湖》始终是我心中最优秀的电影。

顾屿平时微博互动很少，这一留言立刻吸引了不少关注的目光。

《江湖》才上映两天而已，电影票房的失利却一直是媒体炒作的热点话题，对于这些或批判或嘲笑的声音，《江湖》剧组一直表现得很克制，到现在，剧组上下都没有谁站出来发声。

作为小辈，在这种时机选择沉默才是正确的选择，谁也没想到，顾屿竟然站出来了。

《毕业季》被那么多人怀疑的时候，他没有说什么。

之前在星遇娱乐那样的遭遇，顾屿也只有被揍那一次特意点了名。

其他时候，他很少出声，就连拿下枫叶奖的那一晚，顾屿都没有过多地展示自己的奖杯，也很少接受采访。

《江湖》他顾屿的戏份虽然不少，可官方认可的第一男主角始终是吕邵阳，并不是他。

撰写了那则报道的媒体特意把顾屿的这条评论圈了出来：《江湖》剧组的男演员似乎有不同看法哦。

顾屿这时候站出来总有一种不服输的感觉呢，可《江湖》票房确实不行这一点也应该承认吧？

其实想想也挺可怜的，凌之淮好歹一代大导，竟然遭遇了这样的待遇，《最终决战》临时提档难道不卑劣吗？

其实我真的想说如果可以，大家去电影院支持一下《江湖》吧，它比《最终决战》的质量不说超出十倍，五倍也是有的。

看过电影的表示，《江湖》超棒的，可惜我们家附近没有合适的场次，黄金时段都被《最终决战》占了，我想看第二遍都找不到机会。《江湖》永远的神，凌之淮永远的神。

当然，也有不少网友觉得顾屿输不起。

顾屿演冷门演习惯了，以为哪部电影都能像《毕业季》一样逆袭呢！

我觉得《毕业季》也就是占了档期的便宜而已，真那么厉害去暑期档跟国庆档拼一拼好吧？

凌导自己都没说什么，用得着你一个新人发话吗？顾屿未免太尴尬了。

我觉得某些演员自己心里应该有点数，谁能保证自己每部电影都高票房呢？票房高的时候，某些演员觉得都是自己的功劳，票房低的时候，就栽到观众头上，认为是观众不识货，这种话，观众听了也会觉得恶心吧？

＋1，我觉得完全没必要。

顾屿没理会外界的看法，反而把自己夸赞《江湖》的那条微博置顶了。

666，不愧是屿屿子！

一时之间，《江湖》、顾屿、凌之淮相关的词条都纷纷上了微博热搜榜。

支持《江湖》和顾屿的，有认为凌之淮江郎才尽的也有。

吵到最后，只有几位中立的网友问：话说，你们都去看过《江湖》了吗？

吵架的很多，晒票根的却几乎没有。

评论区吵得最凶的那位网友忍不住回怼：我马上就去买票看《江湖》！我就不信了，现在的武侠还有什么可看的？