破碎（1 / 2）

“满十四周岁了啊。”苏平冷笑一声。

满十四周岁，需要承担相应的法律责任，这娃可以说是废了。

老板苏恩浩显然也有点儿常识，知道这些事儿，眼泪再也忍不住，从眶中涌了出来，很快便挂满面颊，又跌落在地上，砸出朵朵泪渍。

见他如此反应，苏平也没什么表示。

少年犯减轻甚至免于处罚这点虽然颇有争议，但往深了想，一昧的抨击未免也有失偏颇。

实际上对刑事处罚力度而言，除了本身所犯罪责、后果严重与否以及行为与后果的因果关系外，还有一个重要的影响因素——即刑事责任能力。

法律上将行为人的刑事责任能力大致上划分为了四个档次，分别为完全刑事责任、减轻刑事责任、相对刑事责任与绝对无刑事责任。

年龄是其中一个因素，行为能力也是。

其中争议的关键其实在于“监护人”应当履行的责任罢了。然而就目前而言，对绝对无刑事责任人犯罪，其“监护人”仅需履行民事责任而不负刑事责任，出发也仅仅只是勒令监护人对犯罪人进行约束管教而已。

这个力度着实太轻。

虽然说惩罚仅是手段而非目的，但没有手段又如何达成目的？法律其中一个相当重要的作用便是威慑作用，失去了威慑，犯罪成本降低，这一“收益”人群的犯罪率自然难免抬高。

因为成本过低，监护人对被监护人的监护力度、约束力度便可能降低。这种情况下，被监护人犯罪，监护人其实难逃其咎。

所以，苏恩浩的儿子犯事，某种程度上而言，他也有责任，苏平自然提不起任何同情。

生而不养为罪，养而不教为祸，教而无方为过。

教而无方还能原谅，毕竟就连华生那样的心理学家也没能保证将自己子女给教育好，更别说普罗大众了。

但如果是养而不教，这样的父母确实不称职。

只是苏恩浩究竟是养而不教，还是教而无方，这么短时间接触倒也看不出来。警方办案也蛮忌讳先入为主的。

于是苏平便压下了心底那点儿不客观的情绪，左右瞥了眼。

见到少年郎已经被带到一边后，他才接着问：“这孩子，一直都这样没大没小？”

“也不是。”苏恩浩轻轻摇头，又接连叹几口气，才接着说：“他小时候还算乖的，也很听话，见人就叫，嘴甜有礼貌，大家都喜欢他。

是上初中以后……初二那会儿吧，学校要求留宿，可能就是那时候不知道跟哪个烂仔学坏了，半夜里翻墙出去上网，跑到网吧打游戏，***，还tm学会了抽烟。

他班主任通知我这事的时候我差点没气炸了，半夜骑上摩托就跑到他学校去，说了两句，脾气上来没忍住，就一脚把他踹倒，打了几拳不解气，又把他裤子扒下来打——那会儿是冬天嘛，穿得厚打了他不疼……”

苏平忍不住扶额。

初中时候，是个非常要面子的阶段，所谓的热血中二什么的，也源自于对认同感的强烈渴求，亟需他人尊重乃至崇拜。

结果就这么被他爸当着那么多人的面脱了裤子打屁股……

这娃完了，铁定要性情大变，与父亲的关系也将降到冰点，甚至由亲人变仇人。