第1192章 李世民(2 / 2)
夏花被太子骗了,梨花带雨哭的正伤心。
承乾轻声细语,甜言蜜语的哄着。
“我以后再也不相信殿下的话了,还说会很舒服,痛死了。”
“第一次是这样的,以后就会很舒服了。”
“再也不要了。”
·······
北宫,长乐殿。
夜已深沉,李世民却还没有睡。
皇帝披散的头发中,已经有了丝丝银发。
夜半三更,整天皇宫都在沉睡。
寂静的宫城,如同一只巨兽。
李世民还在翻看着道德经。
最近皇帝迷上了黄老学说,黄老学说曾经汉时大受刘家欢迎。这个学说也是汉初的统治思想,那个时候还没有汉武帝的独尊儒术,汉初的统治思想还是黄老思想。
所谓黄老,就是尊上古的黄帝和老子为创始人,故名黄老之术。始于战国,盛于西汉。
黄老道家以道家思想为主,发展黄帝、老子的道家思想,但又兼采阴阳、法、儒、墨等诸家观点,形成了自己的一家之言。
其特点,就是无为而治、中庸之道。
如果再说简单点,就是休养生息。
前汉初年的黄老之术,确实让汉初迅速的恢复国力,有了文景之治,这才有了后来的汉武强盛。
可李世民近来读书,除了读道德经外,其它书也是读的,其中司马迁的史记和李超的资治通鉴他更是读了多遍。
在读李超的资治通鉴中关于汉武帝这一段时,他看到李超写汉武有亡秦之失而免亡秦之祸。
这让他印象深刻。
李世民最崇拜的两个皇帝,就是秦皇和汉武。
但这两位皇帝的结局却大不相同,秦始皇一统天下,却二世而亡。汉武帝用兵数十年,到晚年不得不下罪已诏,但汉却依然延续下去了。
这是为什么?
李超在这一段里写道,臣超曰:天下信未尝无士也!武帝好四夷之功,而勇锐轻死之士充满朝廷,辟土广地,无不如意。及后息民重农,而赵过之俦教民耕耘,民亦被其利。此一君之身趣好殊别,而士辄应之,诚使武帝兼三王之量以兴商、周之治,其无三代之臣乎!
反正李超的意思是汉武搞扩张的时候,好像满朝都是亡命徒。而开始搞内政民生时,又出现大量的经济能手。这就奇怪了,汉武帝想干什么,就有人配合他干什么,这是不是说明当时前汉人才济济,君主能力强悍?
李超后面说如果汉武帝对自己要求高点,那就能成为三皇五帝了。
这本书里,李超也是很佩服汉武这个皇帝的,说汉武有三大优点,一是聪明有决断,二是善于用人,三是执法公正无私。
因此李超在书里最后总结汉武帝时说,汉武帝虽穷奢极欲,繁刑重敛,大兴土木,外事四夷,信仰神怪,巡游无度,让百姓疲敝,起为盗贼,和秦始皇差不多,要是秦始皇干这些事情,早就亡国了。但汉武帝比秦始皇还能折腾,不但没亡国,反而还让汉在他以后更强盛了。
汉武以改革著称,不断推陈出新,差不多把整个天下都重新修了一遍。但在李超看来,汉武帝的所有折腾,都是有章法的,有依据的。
灭匈奴,有雪耻白登的旗号,有复九世之仇的春秋大义。
开疆拓土,这也是商周天子的最主要功绩,对于不服王道的就要征伐,这是功。
削弱割据,搞推恩令,也是在律法之内搞的,并不废除刘邦定下的刘氏封王制度。
而通过盐铁专卖,收入大增。通过检举富人的违法行为等,这些也都是在律法允许之内的。
所以李超的总结就是,汉武帝虽然会折腾,但他是一个会利用儒家和法家思想,给自己的欲望戴上镣铐,还玩的很好的人。
正因为有这些优点,再加上一些细节,比如虚心纳谏、执法公平、会托孤等,因此就成为历史上最伟大的君王之一了。
历史上,前朝的杨广也跟汉武一样的想法,可最终杨广却把自己折腾的亡国了。
为什么呢?
前有秦始皇,后有杨广,为什么他们不能如汉武一样呢?
李世民这段时间一直在琢磨着这个问题。
大唐如今强盛无匹,甚至可以说远超秦汉,已经达到了自三代以来的一个顶点高峰。李世民已经开始在为如何让大唐保持这种势头,如何维持李唐王朝的传续思虑了。
为什么汉武帝能成功,杨广就亡国?
汉武帝后,到汉昭帝汉宣帝的时候,看起来,汉朝达到了极盛,但是却盛极而衰,这又是为何?
平衡!
李世民思虑许久,得出的结论就是平衡。
汉武帝的行事之法,就是各种削弱、各种制衡,每次折腾的天翻地覆,但都保持了一个平衡。
而在后来昭帝宣帝时,平衡却打破了,匈奴彻底伤了元气,后党彻底做大了,老权贵彻底没了指望,官僚彻底板结了,百姓也渐渐没有恐惧也没有希望了。
汉武帝的改革为什么能成功?
他是如何一步步掌握大权的?
是从上林苑的骑兵训练开始,是从团结一批出身卑下的死党开始的。
汉武帝明察秋毫、及其果断,又有主见,这才让他的改革能坚定不摇的推动下去,才能毫不动摇的信任自己的手下,才能最终成功。
大唐帝国的明天该何去何从?
杨广的改革失败了,国亡了。自己的新政现在看似成功,可是否已经埋下了隐患?
谁又是这个隐患?
是大唐的异姓封侯们,还是李超?又或者是那些一天比一天强大起来的新兴工商阶层?
↑返回顶部↑